quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Fica a dica! Apenas leia o texto curtíssimo abaixo:

Fica a dica, leiam com atenção...

"Um estudo publicado na revista Nature demonstrou que certos nutrientes podem atrapalhar a memória se ingeridos em grandes quantidades e por muito tempo. Pesquisadores do Departamento de Neurologia da Escola de Medicina Mount Sinai, em Nova York, observaram uma maior e mais intensa perda de memória em animais com dieta RICA EM PROTEÍNA. Por quê? Ninguém sabe ao certo. Mas os animais que ingeriram proteína apresentaram atrofia, redução do volume de uma área do cérebro responsável pela memória e pelo aprendizado, o hipocampo. Os resultados, se confirmados em pacientes, poderão ajudar a reduzir a incidência ou a progressão de doenças graves da memória, como Alzheimer."

Revista Carta Capital - 04/11/2009


Tá dado o recado, agora se quiserem continuar se fazendo, o problema é de vocês!!! (e dos animais ainda, infelizmente!)

Vanessa.

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

E se o mar subisse 14 metros???


Bom, se ele subir dessa forma, o que está previsto e não é nada apocalíptico, minha região ficaria exatamente assim. Ao menos é o que diz o site Food Maps, que usa os mapas do Google Maps para fazer a simulação. A imagem é pequena então descrevo brevemente o que está ali. Canoas, cidade vizinha de Porto Alegre, capital do RS ficaria bastante dela embaixo d'água. Esteio e São Leopoldo, que vem na sequência, também sofreriam bastante, principalmente nas áreas próximas a rodovia BR116 (A única vantagem é que o Parque Assis Brasil em Esteio ficaria submerso e então não ocorreria mais a Expointer, rsrsrs....) e talvez nem a Unisinos, que é numa parte bem alta, escaparia.
Novo Hamburgo, minha cidade, seria coberta toda a parte sul e boa parte da leste, onde fica meu bairro. Se hoje, com essas chuvas de 3 ou 4 dias já enche, imagine com os oceanos subindo 14 metros! Aproximando bem o mapa, pude ver que a minha rua ficaria submersa também, mas por pouco. Como é uma simulação, certamente com bem menos água uns 80% da cidade ficaria abaixo d'água.
Façam suas simulações e vejam suas regiões no link acima!
E como você, sua família e toda sua comunidade não dá a mínima pra preservação ambiental e seus governantes não fazem nada para começar a mudança, preparem-se para correrem para as colinas!
Abraços a todos visitantes!
Vanessa.
*Fonte: www.ecoblogs.com.br

segunda-feira, 20 de julho de 2009

Dia do Amigo!

Por estes dias que se aproximam do Dia do Amigo, 20 de Julho, sempre recebo inúmeros emails com ppts, correntes e mensagenzinhas bacanas, muitas enviadas por gente q considero pra caramba, outros que são outros.

Estes dias, em mais um momento reflexivo andando por aí, estive pensando sobre a amizade que se tranforma. Porque amizade, todo mundo sabe (ou deveria saber) é algo como um namoro: duas pessoas que se relacionam, trocam emoções, ideias, etc... A amizade se transforma e amadurece. Em alguns casos se torna mais forte e mais íntima, noutras enfraquece e as pessoas se afastam. É normal isto, não faço lamúrias porque um amigo não é mais tão ligado a mim. Acontece por que cada um toma seu caminho.

O que me preocupa são os amigos se afastam por 'tomadas de decisões', ou sei lá se posso me referir assim. São pessoas que, sem motivo aparente, evitam contato, inventam compromissos ou falta de grana, se enrolam em desculpas para não encontrar os amigos. Quando o contato é inevitável, se tornam agressivos, grosseiros e (pasmem!) com ar de superioridade.

Acho que se o problema é na amizade, que eu acho difícil quando uma pessoa se afasta de várias ao mesmo tempo, todos os mesmos 'sintomas', deveria conversar e colocar as cartas na mesa, ser maduro o suficiente para encarar a situação. Mas quando o problema é na pessoa mesmo, no indivíduo que se afasta, o problema é mais sério e mais grave. Quando você não está feliz consigo mesmo, não está realizado amorosamente, profissonalmente, etc, você deve resolver esse problema e não 'detonar' quem está ao seu redor e estaria possivelmente mais realizado. Amigos podem ajudar e muito a amenizar dores e ver caminhos para a auto-realização. Mas cuidado: amigo não é cachorro (com o sincero perdão ao exemplo): o cachorro você bate e atira pedra, mas ele volta quantas vezes for, pois ele ama incondicionalmente. Amigo aguenta uma pedrada, duas, talvez três. Depois disso, é complicada a situação e ele inevitavelmente vai se afastar, mesmo que sinta o pesar disto.

Mas espero que todos, amigos próximos ou distantes lembrem daquele que sempre te faz bem, ou que já te fez um bem enorme. Se não puder falar com ele neste dia, mentalize-o, pense positivamente nele, que isto já será muito melhor que um email repassado automaticamente.

Pense inclusive nos amigos que te evitam e se afastaram por motivos não-explicados ou consigo mesmo. Eu estou fazendo isto neste momento! ;)

Um grande abraço a todos, amigos e não amigos!
E luz no coração de todos!

Vanessa Drehmer

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Meio cansada dessa história toda...

O "Um Dedo na Ferida" surgiu com o intuito de fazer pensar sobre muita coisa polêmica e errada que acontece por aí. A inspiração dele veio daqui de Novo Hamburgo, após as eleições de 2008, que não foi fraudulenta (pelo que se sabe) mas que foi suja, muito suja. Candidatos como nós, que jogaram limpo e conversaram nos olhos das pessoas foram reconhecidos com votos de pessoas inteligentes. Já os 'vencedores' desta eleição conseguiram esta vitória por meio de compra de votos, com churrascos, rodadas de bebidas, ranhos, cestas básicas e até dinheiro vivo.
Mesmo que eu tivesse a grana que o Serjão tem com o promissor negócio de casa de bailes, o famoso "Bailão de Vileiro", eu não faria este tipo de campanha suja. MESMO.

O que me cansa, conforme o título da postagem, é de não ver justiça em nada, de o bom se foder e o ladrão e sacana estar bem. Serjão roubou retroescavadeira, fez compra de votos, ameaçou de morte no dia das eleições e NADA acontece com ele. Tá lá, ganhando seu salariozinho de nada mais, nada menos que 6 mil (fora as comissões e os blá, blá, blás) e ninguém pune. Não é só ele. Da nossa atual vereança, pouquíssimos se salvam por trabalharem e terem a cara limpa.

Cansei mesmo. Cansei de esperar por justiça com quem faz merda. E quando alguém tenta fazê-la com as próprias mãos a Justiça que não pega o verdadeiro ladrão pega o cara indignado e cansado de nada acontecer. Nestas horas ela funciona.

Ainda manterei este blog, mas não estranhem se ele 'sumir', pois posso apagá-lo num acesso de cansaço e raiva maior que a de hoje. Quem quiser, siga o Libertà que continuará firme e forte (ainda tenho esperança no que está lá) http://libertaxx.blogspot.com/

Um abraço caloroso (apesar do frio) para todos que visitam.

Vanessa Drehmer

terça-feira, 12 de maio de 2009

O medo causado pela Inteligência

Texto bom, de autoria desconhecida, porém fala muito em poucas linhas. Acredito que como eu, muitos jovens de vinte e poucos, cheios de vontade de dar de si e mostrar seus talentos, praticamente formados, dão de cara com o muro do boicote por vários lados. Se quer um estágio, ganha mal. Se está num emprego, continua não ganhando bem e ainda por cima não tem direito nenhum de aprender e mostrar o que sabe. Segue o texto, boa leitura!

"Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estréia na câmara dos comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembléia de vedetes políticas. O velho põe a mão no ombro de Churchill e disse em tom paternal: "Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isto é imperdoável!! Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo uns trinta inimigos. O talento assusta".

Ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pôde dar ao pupilo que se iniciava numa carreira tão difícil. Isso, na Inglaterra. Imaginem aqui no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Rui Barbosa: "Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que burrice é uma ciência".

A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Temos que admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições. Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes que não revelam o apetite do poder.

Mas é preciso considerar que esses medíocres ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar.

Em todas as áreas encontramos dessas fortalezas estabelecidas, as panelinhas do arrivismo, inexpugnáveis as legiões dos lúcidos. Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do "Elogio da Loucura", de Erasmo de Roterdan, somos forçados a admitir que uma pessoa precise fingir de burra se quiser vencer na vida. É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota, automaticamente, a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perder seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras.

Enfim, na medida em que admiram a facilidade com que mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender. É um paradoxo angustiante! Infelizmente, temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues... "Fingi-te de idiota, e terás o céu e a terra". O problema é que os inteligentes gostam de brilhar! Que Deus os proteja, então, dos medíocres!"
Vanessa Drehmer

sexta-feira, 3 de abril de 2009

Hipocrisia

Publicado em Libertà, mas vale a pena postar aqui também, pois é um belo DEDO NA FERIDA de muita gente...
Eis: http://libertaxx.blogspot.com/

Aguardarei comentários, não tenham medo! ;)

terça-feira, 10 de março de 2009

Os Direitos das Mulheres ainda dependem da boa vontade dos homens....


.... digo isto porquê tenho uma amiga que está fazendo os trâmites para realizar sua laqueadura, ou seja, esterilização para não ter mais filhos, devido ao risco de vida que tem quando engravida. Dado isto, fiquei sabendo da dificuldade que é realizar este procedimento. A mulher deve se sujeitar a diversas consultas com médicos, psicólogos e tudo o mais, para ter certeza que quer isto para ela. O detalhe é que, mesmo sendo particular, a burocracia é incrível! Imagine como é no SUS... leia abaixo um trecho:

"Os motivos mais alegados por mulheres e homens para não terem sido esterilizados, após um tempo médio de espera de 6 meses, referem-se às dificuldades encontradas no SUS, apontadas por 54,8% das mulheres e 41,7% dos homens. Ainda aguardam no SUS outros 12,9% e 20,8% de mulheres e homens, respectivamente. No decorrer do tempo de espera, 25,0% dos homens e 14,5% das mulheres desistiram da esterilização. Vale ainda ressaltar que 8,1% das mulheres engravidam durante o período.

De fato, a grande maioria encontrou dificuldades no SUS, proporção maior para as mulheres (54,8%) do que para os homens (41,7%). As dificuldades alegadas pelas mulheres incluem: difícil acesso para solicitação, ausência de médicos, má vontade, burocracia do SUS acarreta longo tempo de espera, SUS não respeita critério de idade ou número de filhos vivos, ser solteira, não ter quem assine, médico alega arrependimento, médico do SUS cobra extra pela cirurgia e médico não recomenda por motivo "médico" (pressão alta). Sendo que, as duas primeiras citações respondem por 76,4% das referidas dificuldades.

As razões para desistência apresentadas pelas mulheres foram: medo de arrependimento, decisão por colocar DIU, ser jovem, início da menopausa, marido não assina o consentimento, acidente durante a espera e fazer em hospital particular. Dentre os "outros motivos", inclui-se não possuir carteira de identidade, não ter ainda registro de nascimento do último filho e separação."

(Fonte: Cadernos de Saúde Pública - Scielo.br)

Os grifos feitos por mim no texto, justificam o título desta postagem: você sabe o que é este 'não ter quem assine'? Pode acreditar, para uma mulher realizar sua esterilização, é necessária a assinatura de um homem. Mas e se é solteira? Mesmo assim, se vire, arranje alguém aí na rua que assine para você e pronto. O importante é que você deve arranjar alguém do sexo masculino que assine para você! Entende? Sexo feminino não pode tomar esta decisão, quem decide por ela é um homem, assim como não podíamos votar há algumas décadas atrás.

Eu gostaria muito que alguém me explicasse, com argumentos válidos e de seu conhecimento (palpites valem nesta!) o PORQUÊ de uma mulher não poder decidir sobre sua vida fértil, ou porquê uma outra mulher não poderia assinar este consentimento, no caso desta ser solteira, separada ou viúva.


(E vamos ver se coloco este blog em funcionamento de uma vez!)

Vanessa.